DINP 可塑剤が再び EPA の標的に

ノーバート・スパロー 2022 年 8 月 25 日

20年以上の曖昧な状態を経て、可塑剤のフタル酸ジイソノニル（DINP）を有毒化学物質のリストに追加するという環境保護庁（EPA）による規則案が再び議題となっている。 8月8日、EPAは連邦官報でDINPの危険性評価を更新したと発表し、DINPは「人間に癌や重篤または不可逆的な慢性健康影響」を引き起こす可能性があるとしている。 これに基づいて、政府機関は緊急時計画およびコミュニティの知る権利法（EPCRA）に基づく有毒化学物質リストにDINPを追加することを提案しており、現在コメントを求めている。

プラスチック業界で広く使用されているフタル酸エステルである DINP は、長年にわたって数多くの健康関連研究の対象となってきました。 EPAは、DINPへの慢性的な食事曝露が肝臓および腎臓の腫瘍を誘発し、ラットの単核細胞白血病（MNCL）の発生率上昇につながることが研究で判明したと指摘している。 EPAは続けて、「ラットで観察されたMNCLの人体における重要性、およびDINPがヒトでMNCLを引き起こすことが合理的に予想できるかどうかについては、科学的に不確実性がある」と指摘している。

特定の製品におけるフタル酸エステル類の使用は、世界の多くの地域ですでに規制されています。 米国の消費者製品安全委員会および EU の規制当局は、おもちゃや育児用品など、口に入れる可能性のある製品に含まれるフタル酸エステル類の量を重量で最大 0.1% に制限しています。 特にDINPは、カリフォルニア州のプロポジション65リストに載っており、製品に特定の化学物質が含まれている場合、企業は消費者に警告することが義務付けられている。

提案されている連邦規則が制定されれば、DINPカテゴリーの化学物質を年間一定の閾値を超えて使用する特定の産業分野の施設は、その情報をEPCRAに基づく有害物質放出目録に報告することが義務付けられるだろうと国家法レビューは分析の中で書いている。 。 それはプラスチック業界のサプライチェーンの多くの要素に否定できない影響を与えるでしょう。 EPA は、「この措置によって影響を受ける 181 から 362 の中小企業のうち、年間コストの影響が 1% を超えると推定される中小企業はありません。したがって、この措置は相当数の中小企業に重大な経済的悪影響を与えるものではないと予想されます」と主張しています。小さな存在。」

この規則は、ワシントン有害物質連合（現在は「Toxic-Free Future」と呼ばれる）からの請願に応えて 2000 年に初めて提案された。 当時受け取ったコメントにより、EPAはDINPの危険性評価を改訂し、2005年に再びコメントを求めるデータ利用可能通知を発行した。EPAは「EPAにはリストに掲載するのに十分な科学的根拠がなかったというプラスチックおよび化学業界からの強い反発を受けた」 DINP」と National Law Review が報告している。 3回目はEPAの魅力でしょうか？

整理番号 EPA-HQ-TRI-2022-0262 で識別されるコメントは、2022 年 10 月 7 日まで連邦電子規則作成ポータルで提出できます。

テキスト形式の詳細